昨天凌晨,吴军在google黑板报上发表了谈搜索引擎作弊的文章。我们从中能看出什么呢?

首先,很失望!和Matt Cutts的坦诚相反,吴军是过于谨慎了。好像说了不少,还给出数学模型,但仔细看看,很空,没什么细节,缺乏实用性。他只是老生常谈地强调网站要注重内容,google有能力找出一切作弊,只是时间问题。既没有给出合法和非法seo的界限,更没有说清google的反作弊原理。这和Zac在文章中提到的一致:

不是他写得不好,而是没透露任何秘密。如果搜索引擎工程师按他所建议的方法写出一个搜索引擎算法,那将会是最烂的搜索引擎。

google黑板报始终把自己定位于公关手段,总是刊发这样的公关稿就不稀奇了。其实,这只会对google中国的形象起反面作用。

尽管小心翼翼,吴军文中还是漏出了把seo搜索引擎作弊混为一谈的迹象:“有些人看到自己的网站经过所谓的优化(其实是作弊)”。至少在潜意识里,吴军自己是把优化与作弊等同看待的。不知道是不是能代表google的官方意志。在这点上,点石Robin的分析与我恰恰相反。我的看法,这是吴军看问题的视角所致,因为他日常处理的“优化”都是作弊行为,就忽略了白帽seo的存在。在信息出现含糊和矛盾的时候,我们还是应该相信Matt Cutts.

吴军提到的数学模型,唯一的作用是使文章晦涩难懂。不知道有多少人能理解“卷积”,反正我这个工学学士是不懂。其实,用通俗的语言说,就是把作弊比作噪音,去掉噪音就能得到原始信息——正确的排名。但前提是噪音是频率固定重复出现的。我怀疑作弊是否也是如此。作弊手段不断更新,作弊力度也在变化。实际上,作弊网站往往是因为排名短期内的剧烈上升而被发现的。我理解,google目前做的是:发现指标异常变动->分析原因->调整参数封掉一类作弊。是典型的工程解决方法。正是因为无法简单归结为数学模型,所以“至今还没有一个一劳永逸地解决作弊问题的方法”。

转载请注明来自:jijian91与小z - google

永久链接:http://jijian91.com/blog20061129/google-anti-black-hat-seo.html