百度空间推出之初,很多人就对百度的目的议论纷纷。大致是以下几种猜测:

  1. 做中国最大的BSP(blog服务提供商)
  2. 做增值服务收费
  3. 通过相关广告获利
  4. 增加用户粘度
  5. 改进搜索引擎

近一年过去了,百度空间的现状是:

  1. 根据alexa的数据,百度空间访问量目前排在QQ qzone(占全球访问量的0.88%)、新浪博客(0.5%)、博客网(0.24%)、搜狐博客(0.2%)之后,居国内blog类网站第5位(0.12%)。
  2. 百度空间的用户构成看,近1/3是中学生,近1/4是大学生。中小学生比例是百度搜索的22倍。
  3. 内容方面,多数百度空间的内容是转载,少量是个人生活记录和随感。既没有出色的技术或文学作品,也缺乏著名的作者。

由此,我们可以看出:

百度空间没有新浪的作者优势、qq的读者数量优势,没有博客网、和讯、donews的专业优势,甚至没有myspace.cn的资源投入,做中国最大的BSP显然是不切实际的

由于百度空间的用户群几乎完全是学生,人群构成单一,广告价值较低,在百度空间投放相关广告的可行性不高

百度的虚拟货币系统——百度币是2006年9月上线的。目前仅用于付费杀毒、影视、传情,但市场效果很差。2006年4季度收入150万人民币,2007年1季度仅有90万。一个合理的猜测是,百度币是为将来的qq式的增值服务做准备。但百度的服务都是基于网页,比QQ的粘度低得多。而且,收费和发展类QQ秀服务副作用很大,会严重损害百度搜索的免费和专业的形象,也不利于吸引大学以上的用户群。所以,jijian91预计,在IM邮箱发布并巩固市场之前,百度不会仓促推出付费增值服务。而且百度在增值服务的选择上也会极度谨慎,避免损害搜索这个主业。洪波曾有一篇文章被广为转载为百度IM年内发布,但我在洪波的原文中没有找到这个时间点。

百度的贴吧、知道和百科能够吸引大量内容,方便爬抓,改进搜索质量。但百度空间的作用是相反的。大量的重复转载内容,加上百度对重复内容识别能力差,导致搜索结果质量下降。原创内容的贫乏,导致李彦宏所期待的搜索社区化(即俗称的“人肉搜索引擎”)无从表现

搜索是典型的低粘度服务,提高用户粘度是个合理的解释。但忠诚和粘度并不等同,决定搜索忠诚度的始终是质量,而非周边服务带来的粘度。增加粘度是手段,不是目的。Google推出Gmail的初衷是将分散在邮件中的信息纳入到Google的引擎中。在美国,有了好的产品,不愁没有流量。但在中国,用QQ培养起来的用户是懒惰的,把产品放在用户的鼠标下,再放上点诱饵才行。百度空间就是这个诱饵之一。

百度空间满足了学生用户自我表现的需要,鼓励攀比来刺激转载,从而增加用户的信息需求,把用户引导到贴吧、知道、百科这些“人肉搜索引擎”,最后逐渐转化为为普通搜索用户,在百度成熟的搜索广告系统下忠实地做贡献。广告收入几乎是百度唯一的收入来源,而且模式健康、资金来源充足。制造大量搜索用户以保证广告收入可持续增长,是百度的核心目标。相比之下,QQ的增值收入都是来自学生的钱包,准确的说,是学生家长的钱包。增长余地有限制,很可能继网游成为下一个被家长防沉迷的对象。从与搜索引擎的关系上看,百度空间实际上和hao123的作用相似

所以,百度空间的核心功能是吸引新用户和将其转化为搜索用户。要完成这一任务,必须门槛低、深度大。门槛低不必多说。”深度大”是指要有足够的创意空间和难度,供用户DIY。如果没有了可鼓捣的,学生们就会离去。目前的自定义模板CSS就是很好的工具,但还远远不够。百度空间需要在支持DIY方面做更大努力,比如支持自定义HTML。利用搜索技术的优势,在百度空间中提供服务,应该是一个很有潜力的思考方向。

百度空间是百度全局的一个棋子。千万不要跟随QQ走入通过娱乐互动增加用户粘度的误区。百度不可能成为第2个QQ,就不要在这里浪费资源。百度自称使命是”让人们更便捷地获取信息,找到所求“,文化是“简单,可依赖”。百度空间也不要例外。

本文来自http://jijian91.com  原文http://jijian91.com/blog20070514/baidu-space-further-objective.html

Google

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

Post comment

comment has COPYRIGHT too!

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.domainname.com) and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.