今天是个假阴天,看着不算太热,就打算去奥林匹克森林公园转转。去年深秋,我们曾经去过,还拍了不少照片

时隔半年,故地重游。发现入口处已经建好的河道旁边又被挖出大坑,不知道在建什么。园里多了几条小径,方便了很多。树木多了一些,但仍然是稀疏地被植在草坪或裸露的土地上,形不成“林”,连树冠相接的都很少见,与“森林公园”的名称相差甚远。总体看来,更像是普通公园的翻版。倒是通往公园的小公路,两侧生长多年的白杨形成了林荫路,有点树林的感觉。

水域的富营养化也很严重,开始散发出淡淡的臭气。这和公园的水系是死水关系很大。记得最早的方案是与河流想通,形成活水,后来改成封闭水系,定期换水。这两种方案都是不太现实的。在北京这样的缺水地区,创造新河流无疑是异想天开。死水变臭只是时间问题,而定期换水就等于人靠血液透析生存,背上了无休止的经济包袱。森林公园如此,新建的国家大剧院也是如此。在干旱的北方制造水景莫不如此。

看来,奥林匹克森林公园的症结是缺乏明确的建园思想。所以,修修改改,建建停停,重复劳动,到头来却成为四不象。奥运会开幕还有一年,时间不多,但理清思路还来得及。森林公园应该成为地道的森林公园,而不是一处园林,在风格上要突出一个“野”字。通过栽种多层次、多品种的乔木、灌木、草丛,形成混交林,向准原始森林方向发展。尽量减少道路、亭台、怪石等人造景观,减少对林带的分割,增大生态系统的容量。对于水域,现有的条件不能保证活水,就不要造死水湖,避免形成臭水坑,避免建造任何需要持续投入的设施。

最核心的一点,奥林匹克森林公园的终极目标应该是形成一片能够自我循环、自我保持、自我发展的林地。

Loading…

本文来自http://jijian91.com  原文http://jijian91.com/blog20070722/beijing-olympic-green.html

Google

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

Post comment

comment has COPYRIGHT too!

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.domainname.com) and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.