近日颁布的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》是一个纲要，比较简明。很多人对细节还不是很清楚，产生各种疑问。下面听在下一一剖析：

1. 方案里只说限制未成年人，那成年人受限制吗？

不受限制，这里的成年人是指注册的身份信息是成年人，并且通过了身份验证的用户。

2. 我注册时候随便填一个身份证号，还能游戏吗？

能。但按未成年人处理，进入防沉迷系统。

3. 以前注册的用户，身份信息是乱填的。怎么办？

新方案实行以后注册的按新办法。以前的，在某种条件下允许用户修改分析信息。具体条件有各厂商决定。

4. 防沉迷中的“一天”怎么定义的？

没有统一规定，各厂商自行决定。

5. 防沉迷的无收益什么意思？

就是没经验、不掉东西。具体方式由各厂商自行决定。

6. 我用老爸老妈的身份证玩，行不？

行啊。不过，老爸老妈能查用自己身份证注册的帐号。

7. 我用别的成年人的身份证玩，行不？

行啊。不过，身份证所有人可以是帐号的实际主人，可以随时收回帐号和上面的一切。

8. XXXX怎么XX？

其他的，就简单一句话：方案里没有禁止的，就是允许。

个人理解，仅供参考。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070420/anti-indulgence-real-name-registration-faq.html

GSeeker提到Google采购黑马注音软件。去看了一下，黑马的报道原文是：

近日，Google经多方考察后，开始采用黑马注音系统，用于产品研发工作。

黑马注音系统是黑马公司推出的一款功能强大的拼音标注软件，凭借其智能化多音字、轻声等拼音标注功能，赢得了广大用户的一致好评 。该系统现在已广泛应用于出版、教学、科研等领域。

说“产品研发”，很自然联想到推出不久的谷歌拼音。但也许还不止。

由谷歌拼音引发的google与搜狗的词库之争，已经蔓延到专利之争。双方争论的焦点是google的专利是”在用户输入的拼音串中发现新词“,还是”利于互联网搜索技术改进词库“。不管争论的结果如何，我们已经知道2004年google就提交了相关专利申请。

采购黑马注音，是用于中文搜索引擎改进、谷歌拼音，或者其他中文周边产品？都有可能。但我认为，第3种可能性最大。谷歌拼音肯定是google中国的先头部队。

顺便说一句，没想到ucdos时代的黑马校对居然还顽强的活着:)

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070420/google-pinyin-blackhorse.html

据互联网受众调查公司xiti.com的调查，截至2007年3月5日-11日，Firefox在欧洲占有率已经高达24.1%！

更高的是大洋洲，已经达到24.8%。其后是北美、非洲，最低的南美和亚洲也有11.9%。

与2006年11月20-36日的调查结果比较，亚洲增长了1个百分点。欧洲增加了0.9个百分点，北美增长0.7个百分点。

由于调查数据来源不同，这与我上次得到的Firefox市场占有率数据有些出入。但Firefox在世界范围迅速增长已是不争的事实。相比之下，Firefox在中国的发展比较缓慢。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070419/firefox-browser-market.html

在SQL Server 2000中遇到一个怪问题。执行下面语句，居然返回大量结果：

select * from info where uid is null and uid is not null

研究返回的字段值，没有发现有什么异常。重建索引也没解决问题。

最后，把整个表导出成文本文件，返回再导入。问题解决！

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070419/sqlserver-is-null-and-is-not-null.html

《法制晚报》昨天刊出了一篇《“防沉迷”让玩家笑得“前仰后合”？》。开篇就是“网游“防沉迷系统”近日在全国推广。据《扬子晚报》报道，16岁的刘小涵（化名）是某中学高一学生，她在了解了防沉迷系统的运作方式后，笑得前仰后合，并且自信地说：“我觉得不会对我有什么影响！”而且事实上，周日她就打了大半天的“梦幻西游”。”

不知道是记者的问题，还是孩子太小（16岁也不小了，如果是真有其人的话）。实在看不出有什么值得“前仰后合”。

首先，报道嘲笑的对象就错了。这次公布和即将施行的是网络游戏防沉迷系统实名认证方案，而不是已经试行几年的防沉迷系统。

其次，实名认证”近日在全国推广”，也就是说尚未实行，”周日她就打了大半天网游“能说明什么？

当然，最关键的是如何突破实名认证。记者给出的方法有：

1. 身份证号码生成器
2. 冒用他人身份

身份证号码生成器是个什么东西，我早就分析过。所谓身份证号码生成器，不过是根据身份证号码编排规则生成号码的软件。它只能生成号码，无法提供号码对应的真实姓名。在实名认证面前，毫无胜算。

冒用别人姓名和身份证号，的确是能通过实名认证。未成年人最容易接触到的就是父母的身份证，其次是亲友、成年朋友、网吧老板。

实名认证方案中的查询系统，就是“面向家长，便于家长了解未成年子女是否在使用某一款网络游戏或者查询本人的身份信息是否被他人使用。”也就是说，家长可以查询以自己身份信息注册的帐号，并可关闭相关帐号。家长在这方面会很积极的。

获取父母之外的其他人身份信息的难度就大多了。除了——网吧老板！实行实名认证以后，最可能出现的就是网吧老板为了吸引学生来网吧消费，主动提供自己的身份信息，甚至代为注册。当然，这种借用身份的帐号是有风险的。如果发生了争议，帐号和其中的虚拟财产都将属于被借用身份者。但这对多数学生来说，是可以接受的。所以，这是实名认证方案中的关键薄弱点之一。只能通过严格禁止未成年人进入网吧来减少。

其实，实名认证还有一个缺口。但截至目前，无论是媒体报道，还是专家解读，都没有涉及。就暂时按下不表了。这才是真正的问题，但也不是不能解决:)

在嘲笑之前，先要知道嘲笑什么。否则，很容易把自己变成笑柄。当然，不是每个人都能理解这点的。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070418/anti-indulgence-real-name-registration.html