虽然每个读者都不希望邓布利多真的死去，但JKR已经说了“邓布利多真的死了。他不是躲起来了，也不会再回来”。

但是，很难想象邓布利多会因为轻信斯内普而导致杀身之祸，从而把对抗伏地魔的重任留给哈利波特。而且，哈利波特还独自战胜了伏地魔(这点预测没有疑义吧？)。所以，我猜想，在《哈利波特7》中，邓布利多必定以某种他早已设计好的特殊形式回归。

什么形式呢？

• 复活是最没有创意的方式，几乎可以直接排除。
• 很多人注意到了前面书中多种提到邓布利多的凤凰和涅磐，以凤凰涅磐的方式回归似乎可以呼应前面的很多描写。但回归后的邓布利多，是否还是人类，就不得而知了。
• 以其他非生物的形式回归，比如灵魂
• 以记忆的形式回归，比如利用记忆盆，是”我们将更多地知道邓布利多的过去“的一种可能
• 利用厄里斯魔镜，“厄里斯魔镜将重现”
• 回到过去。有读者提出，种种迹象表明，哈利波特可能会回到过去与伏地魔争斗。邓布利多出现在”过去”是合情合理的，是”我们将更多地知道邓布利多的过去“的另一种可能

失去了邓布利多，两大阵营的力量对比就会严重倾斜。哈利波特的胜利恐怕要建立在偶然性上，这似乎不是一个好的选择。

8月更新：
预测有答案了。《哈利波特7》 英文版正式发布了。网上也有了网友翻译的中文版。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070115/dumbledore-return.html

1月9日是斯内普教授的生日。依照惯例，哈利波特爱好者为他送上生日祝福。与对别人不一样的是，只有一句”HAPPY BIRTHDAY SEVERUS SNAPE!!“。至今，大家仍然无法确定斯内普的真实身份，只是希望他是邓布利多的人，是和校长合演了一场戏，从后面的留言也可以看到这点。

哈利波特6的结尾，斯内普杀死邓布利多一幕，震惊了所有的读者。但很多人并不相信斯内普是食死徒。在此之前，斯内普是很多机会杀死哈利波特，而他都没有做。相反，斯内普还在关键时刻保护了哈利波特，而斯内普实际上对此没有给出合理的解释。

一个比较合理的解释是斯内普利用双面间谍的身份，与邓布利多合演一场苦肉计。斯内普抢在马尔福之前出手，就是避免马尔福犯下不可饶恕的错误。严格的说，代替马尔福出手，是违反伏地魔命令的。任何一个真正的食死徒都不敢做出这样的事。

哈利波特7，斯内普与哈利波特父母的恩恩怨怨很可能成为重要的情节。有的爱好者认为，斯内普可能曾经暗恋哈利波特的母亲。从而造成他与哈利波特父亲交恶，以及他对哈利波特既厌恶又保护。这是一种有趣的预测，但不无道理。JKR确认的情节中”哈利波特‘长着和他母亲一样的眼睛’将是1个情节关键点”，可能就是与此有关。另外，还有人认为马尔福对赫敏也有类似情况。在书中暂时没有发现相关的线索，只能算是一种大胆的想法。

哈利波特不是红楼梦。在写作之初，JKR并没有完整的构思，所以很难从较早的书中找到伏笔。JKR往往在新作中尽力避开读者的思维惯性，尽力制造意料之外，所以很难说什么是不可能的。如果斯内普是食死徒，那整个故事就简化为邓布利多错信叛徒、养虎遗患，从而身受其害。而且，2大罪魁——斯内普和伏地魔都出自斯莱特林，这就变成了格兰芬多与斯莱特林的善恶对决。这样，是不是太浅薄和脸谱化了？

1.23更新:
请看哈利波特爱好者的相关谈论。
8月更新：
预测有答案了。《哈利波特7》 英文版正式发布了。网上也有了网友翻译的中文版。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070111/snape-harry-potter.html

据哈利波特爱好者，除罗琳官方确认的信息以外，从其他来源确认（或否认）的信息还有：

人物信息

• 邓布利多真的死了。他不是躲起来了，也不会再回来
• 不会出现叫做Icicle的人物，罗琳说她也不记得自己说过这样的人物会出现
• 邓布利多不是哈利的亲人
• 哈利和伏地魔没有亲属关系，和萨拉查·斯莱特林也没有
• 莉莉·波特已经死了
• 莉莉不是食死徒
• 克鲁克山不是阿尼玛格斯
• 纳威不是小矮星彼得的儿子
• 莱姆斯·卢平没有双胞胎兄弟
• 佩妮不是哑炮
• 邓布利多不是从未来穿越时空来到现在的哈利或者罗恩
• 洛丽丝夫人（费尔奇的猫）也不是阿尼玛格斯

情节信息

• 哈利不会成为魔法部部长
• 小矮星彼得的银手不会用来杀死莱姆斯·卢平
• 卢平不会再次成为黑魔法防御术课的老师
• 特里劳妮的预言指的是哈利，不是纳威
• 预言的最后一部分说的不是哈利要杀死纳威，也不是纳威要杀死哈利

其他信息

• 本书标题不会是《Harry Potter and the Pyramids of Furmat》
• 罗琳没有计划撰写新书描写哈利在进入霍格沃茨之前的生活
• “钥匙的守护者”没有特殊的含义
• 分院帽不是魂器

(3月6日更新：现在国内用人民币能预订《哈利波特7》了)

8月更新：
预测有答案了。《哈利波特7》 英文版正式发布了。网上也有了网友翻译的中文版。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070109/harry-potter-and-the-deathly-hallows-others.html

前几天看CCTV重放的《尼罗河上惨案》，觉得护士鲍尔斯小姐很面熟。看到最后，才猛然想起，是哈利波特中的麦格教授，格兰芬多学院的院长！

没错，就是她——玛吉·史密斯(Maggie Smith)。从艺50年的老牌演员，唯一一位1次获奥斯卡最佳女主角奖、1次获奥斯卡最佳女配角奖的英国女演员。1990年她又被英皇室授予高级英帝国女勋爵士。最近，她将重回英国广播公司，在电视剧领域大显身手。

刚刚过去的2006年12月28日，是麦格教授的72岁生日。哈迷们也送上了自己的祝福。希望能在正在拍摄的《哈利波特与凤凰社》中看到她的出色演出。该片将于2007年7月13日在中国上映。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20070109/mcgonagall-harry-potter.html

哈利波特7的英文书名是《Harry Potter and the Deathly Hallows》。目前还没有正式的中文译名，至少看到这样几种：

1. 哈利波特和死徒
2. 哈利波特和死亡圣徒
3. 哈里波特与致命的圣者
4. 哈利波特与死之圣者
5. 哈利波特与死圣
6. 哈利波特与死去的圣徒
7. 哈利波特与逝去的圣徒

1显然不好，没翻出Hallow的圣徒含义，易和食死徒混淆。

4涉及到对Deathly的理解。Deathly的字面含义有死一样的、致命的多种含义。不看书，很难判断确切的含义。但我估计圣徒是指邓布利多，更偏向于”死一样的”、”象死的”，暗含死中有生，即另一种形式的生。而”致命的”就很难理解了。

其他几种译法含义近似，更多的差别在措词和音节方面。按前几本书的模式，应该是”哈利波特与X”。这个X最好是2字或3字词，节奏比较好。4字词就有点偏长，需要仔细挑选词语。如果不是读起来很紧凑的四字词，甚至还不如在中间加”的”来舒缓语气。所以，我更倾向于哈利波特与逝去的圣徒或哈利波特与死去的圣徒。前者更有诗意，读起来也比较顺，而且暗含归去来兮之意，强调归来。后者则更多强调离去，比较客观。具体哪个合适，还要根据书的具体内容。

1.5更新:
有传言说Hallows是指万圣节，未证实。万圣节英语是Halloween，时间是每年的10月31日。从时间上看，的确有此可能。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20061229/harry-potter-and-the-deathly-hallows-translation.html