昨晚就发现Google.cn网页快照神秘出现。今早发现访问Google.cn非常缓慢，快照时隐时现。估计是Google.cn在陆续升级快照功能。

另外，有一个奇怪的现象。有的网站的快照会显示”没有权限访问您所搜索的信息,请返回 google.cn 查询其它信息. “,但用cache:查看没有问题。而且是没有什么违禁内容、备过案的网站。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20071102/google-cn-cached.html

因为要写个东西，要按照标准的文后参考文献的著录格式。居然Google了半天才找到。贴在这里备查：

文后参考文献著录规则

A.连续出版物
［序号］ 主要责任者．文献题名［J］．刊名，出版年份，卷号(期号)：起止页码．
［１］ 袁庆龙，候文义．Ni-P合金镀层组织形貌及显微硬度研究［Ｊ］．太原理工大学学报，2001，32(1)：51-53.
B.专著
［序号］ 主要责任者．文献题名［Ｍ］．出版地：出版者，出版年：页码．
［３］ 刘国钧，郑如斯．中国书的故事［Ｍ］．北京：中国青年出版社，1979：115．
C.会议论文集
［序号］ 析出责任者．析出题名[A]．见(英文用In)：主编．论文集名[C]．(供选择项：会议名，会址，开会年)出版地：出版者，出版年：起止页码．
［６］孙品一．高校学报编辑工作现代化特征［A］．见：中国高等学校自然科学学报研究会．科技编辑学论文集(2)[C]．北京：北京师范大学出版社，1998：10-22．
D.专著中析出的文献
［序号］ 析出责任者．析出题名[A]．见(英文用In)：专著责任者．书名[M]．出版地：出版者，出版年：起止页码．
［12］罗云．安全科学理论体系的发展及趋势探讨[A]．见：白春华，何学秋，吴宗之．21世纪安全科学与技术的发展趋势[M]．北京：科学出版社，2000：1-5．
E.学位论文
［序号］ 主要责任者．文献题名［Ｄ］．保存地：保存单位，年份：
［７］张和生．地质力学系统理论［Ｄ］．太原：太原理工大学，1998：
F.报告
［序号］ 主要责任者．文献题名［Ｒ］．报告地：报告会主办单位，年份：
［９］冯西桥．核反应堆压力容器的LBB分析［Ｒ］．北京：清华大学核能技术设计研究院，1997：
G.专利文献
［序号］ 专利所有者．专利题名［P］．专利国别：专利号，发布日期：
［１１］姜锡洲．一种温热外敷药制备方案［Ｐ］．中国专利：881056078，1983-08-12：
H.国际、国家标准
［序号］ 标准代号．标准名称［S］．出版地：出版者，出版年：
［1］GB/T 16159—1996．汉语拼音正词法基本规则［S］．北京：中国标准出版社，1996：
I.报纸文章
［序号］ 主要责任者．文献题名［Ｎ］．报纸名，出版年，月(日)：版次．
［１3］谢希德．创造学习的思路[Ｎ]．人民日报，1998，12(25)：10
J.电子文献
［序号］ 主要责任者．电子文献题名［文献类型/载体类型］．：电子文献的出版或可获得地址(电子文献地址用文字表述)，发表或更新日期/引用日期(任选) ：
［21］姚伯元．毕业设计(论文)规范化管理与培养学生综合素质［EB/OL］．：中国高等教育网教学研究，2005-2-2：
附：参考文献著录中的文献类别代码(可省略)
普通图书：M 会议录：C 汇编：G 报纸：N 期刊：J 学位论文：D 报告：R
标准：S 专利：P 数据库：DB 计算机程序：CP 电子公告：EB

BTW:

这个格式是根据国标GB 7714-87《文后参考文献著录规则》而来的。我大概对了一下，个别地方略有不同。现将GB 7714—87附上,以备对照。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20071101/reference-gb-format.html

万众瞩目的北京奥运会门票第2阶段销售只进行了1天，就因流量过大而夭折。新的购票方式11月5日才能出台。对大多数购票者而言，30日的唯一经历就是看官方票务网站上的“系统繁忙,请稍后再访问.不便之处敬请原谅”。用票务中心致歉信的话说：

尽管我们在规划技术系统时对境内公众的订票需求有所预测，但对情况还是估计不足

那好，让我们看看预测和实际的差距(数据来源：票务中心新闻发布会)：

预测：浏览量100万/小时，销售15万/小时

实际：9时-10时，浏览量800万/小时，提交20万/小时。全天共运行5小时(9时-13时，17时-18时，其他时间关闭)，售出4.3万张票。

可以看出，浏览的过载承受能力比较强，主要问题出在销售过程上。

实际销售提交20万/小时，只比设计值高1/3就引起了系统的瘫痪。据报道，9-11时只成功销售9000张门票，只达到了设计值的3%！显然是在数据库发生了严重拥堵。这是售票系统架构设计的严重失败。

售票系统拙劣的用户体验对拥堵起到了推波助澜的作用。用户在票务网站上提交1个订单，要经过7-8个步骤，使购票过程被人为拖长，增加了失败的几率。电话售票更是如此。拨通电话，居然是一大段语音广告，不能中断或者跳过。这除了占用宝贵的线路资源以外，别无任何意义。

最令人气愤的是，票务中心在13-17时和18时之后关闭了票务网站，却未做任何公告，令大量购票者无谓地重试。这种漠视心态就是失败的根源。

原文永久链接：https://jijian91.com/blog20071101/olympic-tickets-sell-busy.html